quinta-feira, 20 de março de 2008

Aumento extorsivo das mensalidades

O aumento extorsivo que o Mackenzie vem aplicando às mensalidades é um absurdo. No ano de 2004, um calouro pagava de mensalidade R$ 507,85, enquanto hoje, quatro anos depois, este valor já está em R$ 912,00. O aumento imoral de 80% está muito acima do índice IGP-M acumulado no período, que foi de 23%.



Aí não está, entretanto, o fator único do abuso. Os recursos provenientes dos aumentos das mensalidades têm sido empregados de forma temerária: financiamento da expansão física da Universidade, com a abertura de novos campi como em Brasília, em Recife, no Rio de Janeiro e em Campinas; além da ampliação de vagas naqueles já existentes.

À míngua de investimentos na qualidade e nas condições de ensino, o Instituto investe claramente em seu afã mercantil, o que denota jogar por terra a função social do ensino para transformá-lo em mera mercadoria.

Talvez era isso que o diretor-presidente do Instituto Presbiteriano Mackenzie - sim, a Igreja - expressava quando disse, em matéria veiculada na Gazeta Mercantil em 2006, que “adotamos regras rígidas de austeridade e melhoramos a eficiência administrativa. Hoje já obtemos rentabilidade acima do mercado”. Na mesma matéria, intitulada “Mais ousado, Mackenzie vai às compras”, menciona-se que o superávit de 2006 da UPM seria o dobro do verificado em 2005, que já alcançara a assustadora marca de R$ 15 milhões! (fonte: http://www.apubh.org.br/clipping/161006/img03.htm)

Como se isso não bastasse, o que se tem visto nestes últimos meses é uma inopinada ofensiva publicitária da UPM. Os dirigentes da Instituição fazem contratos milionários para associar a marca Mackenzie com partidas de futebol (vide estádio do Morumbi), além da divulgação em cartazes caríssimos próximos a aeroportos, metrô e outras regiões de grande circulação.

O que falar então das montas investidas semestralmente na burlesca decoração do campus, como a reiterada troca do piso do pátio próximo ao prédio 3, pintura externa dos prédios, lixeiras e cartazes toscos espalhados pelo campus e a mimosa capela da Igreja Presbiteriana.

Cabe ainda chamar a atenção para a faculdade de Direito, atual segunda colocada na OAB, ter investimentos paupérrimos em produção científica. O descaso redunda na conhecidíssima dificuldade discente em conseguir as quase utópicas horas complementares de pesquisa.

Com este tipo de postura o Mackenzie passa a ser uma instituição de Ensino Superior com fins lucrativos, à diferença da concepção de instituição filantrópica, confessionária e comunitária como é propagado. Aproveita-se da falta de legislação que impeça os aumentos abusivos nas mensalidades para otimizar o seu lucro. Sustenta também a sua margem de lucro com baixo nível de investimento em salas de aula e laboratórios, contratação de professores que penam para dar uma aula decente e classes cada vez mais cheias (que diluem os custos).

Se um dia a UPM carregava a marca de ter sido uma das primeiras Universidades a aceitar negros e mulheres e a perdoar a dívida de diversos inadimplentes, hoje só pode levar a pecha de um verdadeiro uni-negócio, ávida que é por vender o “M” escarlate e o conflagrado “espírito mackenzista”.

Neste ano de 2008, o aumento foi de absurdos 6,2% - contra os já indesejáveis 5% do ano passado - contando com a total cumplicidade da atual gestão do Centro Acadêmico.

Em vista dos abusivos aumentos praticados na última década, já passa da hora de encampar um movimento em prol não só do congelamento do valor das mensalidades, mas da redução do excludente valor atualmente praticado.

18 comentários:

Testa disse...

O mérito da mensagem é de bom tom, ratifico integralmente.

Porém, nem para apresentar propostas vocês deixam de mentir aos estudantes. Na posição de "politicamente corretos" aproveitam para tentar manchar a atual gestão do CAJMJr.

Devo frisar aqui que, no final do ano passado, quando da comunicação do aumento de 6%, fomos o UNICO CA do mack a nos posicionarmos contra o aumento. Nenhum outro CA ou DA ou o "DCE" do mack tomou partido, todos abaixaram a cabeça.

Poderiam largar a corneta e o livro de mentiras e usar toda essa retórica para fazer propostas sem atacar a atual gestão....

Mas dor de cotovelo é ruim né?

Forte abraço,

Guilherme S. Testa
Atual tesoureiro do CAJMJr

tremdasonze disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
tremdasonze disse...

Testa, política não se faz por ofícios. Vocês têm feito papel de mensageiros da direção do Instituto. Verdadeiros fantoches...

Na nossa gestão, fizemos reuniões abertas para discutir a questão da mensalidades, realizamos estudos sérios e pressionamos o Instituto. O resultado não foi o esperado por nós, porém foi o menor aumento da década (5% contra os 12% então anunciados).

E se encampamos novamente esta bandeira histórica do grupo é porque não há nenhum movimento por parte da atual "gestão" do CA para protestar contra os abusos, movimento com o qual decerto contribuiríamos.

A verdade dói mais...

Aquele abraço

Andre - batutas disse...

"Devo frisar aqui que, no final do ano passado, quando da comunicação do aumento de 6%, fomos o UNICO CA do mack a nos posicionarmos contra o aumento"

E houve alguma ação prática quanto a esse posicionamento? Ou permaneceu somente no descontentamento?

A atual gestão peca por chamar o estudante a participar, mas não vai ao estudante para mostrar que efetivamente um bom trabalho se constrói com a participação do estudante....

É lamentavel o quanto pagamos. E nossos representantes ficam preocupados em mandar os alunos para passeios ao Barro Branco e participações em "O Aprendiz".

É a politica do pão e circo...

Testa disse...

André,

Cada um vê as coisas a sua própria maneira.

Não disprivilegiamos nenhuma das áreas que fizeram parte de nossas propostas.

Internamente, no âmbito da faculdade, nào só nos movimentamos no sentido de mudar o método de avaliação dos professores ingressantes em nossa casa como agora estamos dando corpo a um projeto de mudança no sistema de admissão dos professores que será encaminhado para discussão na proxima reunião do conselho universitário.

No tocante ao aumento de mensalidades, procuramos por diversas vezes um diálogo com o financeiro do mackenzie que, além de ameaçar cortes financeiros caso não apresentássemos manifestação a favor do aumento, fechou as portas para qualquer tipo de conversa. Enquanto todos os CA's abaixavam a cabeça nós nos manifestamos contra, integralmente.

Infelizmente uma andorinha não faz verão, e sozinhos, com os alunos em férias, sem os outros órgãos de representação apoiando, não houve como barrar o aumento linear de 6%.

Quando ao comentário do "pao e circo", mais uma pérola do cego jargão praxista, não entendo o porque de tal afirmação: Na minha opinião uma gestão não se faz somente com paneladas, tortadas e "atos contra o retrocesso na política" onde se faz propagamenda pró governo, em meio a um emaranhado de escandalos.
Uma boa gestão se faz com eventos acadêmicos e de entretenimento, sem desprivilegiar ações de cunho social e o levante das bandeiras do corpo estudantil (e não exclusivas da gestão) como forma de fomentar um debate franco e aberto entre todos os alunos..

A vida é assim.

Agora queria saber como foi que se abaixou 7% no aumento com reuniões e estudos "sérios" que vocês se recusam a mostrar e nimguém nunca viu....

Saudações.

WiLtOn SaNtOs disse...

Testa,

Cara é ridículo o que vocês estão fazendo, gastando todo esse tempo postando no nosso blog para utilizar as nossas pautas para se promoverem. Porque ao invés de ficarem aí plantados na frente do computador, por horas postando no orkut e no nosso blog, não vão fazer alguma coisa útil para os estudantes.

Há uma inversão de papéis no nosso contexto: enquanto a oposição (o Práxis) ao centro acadêmico atua, a atual gestão (Voz Passiva) só consegue criticar quem está fazendo alguma coisa.

A sua postura de vir até nós e expor suas angústias só demonstra uma coisa: vocês estão desesperados, não sabem o que fazem para assumir o controle do processo político na FD. O que querem é confundir a opinião do estudante, para, quem sabe, em meio ao caos boatos, reduzir o nível da discussão para que tenham alguma chance no debate.

Nem festas estão conseguindo fazer mais. Se querem uma sugestão, acho que deveriam voltar a fazer festas com Sergio Malandro, ou, então, convidar o Fofão, o Inri Cristo, o Supla, para ver se voltam a ter alguma visibilidade por conta própria.

WiL...

Andre - batutas disse...

".. nào só nos movimentamos no sentido de mudar o método de avaliação dos professores ingressantes em nossa casa como agora estamos dando corpo a um projeto de mudança no sistema de admissão dos professores que será encaminhado para discussão na proxima reunião do conselho ..."

Bandeira do Práxis - Campanha do Pistolão. Utilizaram nossa campanha pra através da maquina pra fazer algo que estava mais do que na hora de ser feito. Há quem diga que o praxis exerceu uma pressão enorme na gestão levantando discussões que muitas vezes a superficialidade do voz ativa não permitiu.

"No tocante ao aumento de mensalidades, procuramos por diversas vezes um diálogo com o financeiro do mackenzie que, além de ameaçar cortes financeiros caso não apresentássemos manifestação a favor do aumento, fechou as portas para qualquer tipo de conversa. Enquanto todos os CA's abaixavam a cabeça nós nos manifestamos contra, integralmente"

Se já esperavam o aumento mesmo antes de ele acontecer e mesmo assim não fizeram nada, é inacreditável e inaceitável que o estudante não tenha tomado conhecimento disso. Ou seja, vocês se calaram para se preservarem. Mesmo sózinhos, vocês poderiam ter encabeçado, divulgado a informação. Isso é gravissimo. O praxis não precisa fazer panelaços ou manifestações, basta levar ao conhecimento do estudante que vai ocorrer o aumento, e não esperar que ele bata na porta do CA perguntando se vai haver aumento ou não. Ou vcs querem que ele faça isso por meio de requerimento tambem?

Quanto ao pão e circo...mantenho, já que uma das únicas atividades encabeçadas pelo voz ativa no decorrer desse ano de gestão realmente relevante, foi pela inépcia de fazerem um SEJU decente, pois foi na parte da tarde. Ou seja somente para os alunos que não trabalham. Quanto aos bota no meios, de ladinho, papai-e-mamãe, foi claramente dinheiro mal gasto, pois o retorno se nao foi minimo, foi nulo.
O entretenimento deixamos para a Atlética, que sabe fazer isso muito bem.

é isso...

PS: Aqui você tem o direito de se expressar testa...estamos argumentando com vc...peça para seus colegas que detem a moderação da comunidade do mack, no orkut, nos deixar postar tambem. Coisa que não está correndo.

Anônimo disse...

Isso me parece o horário político gratuito. É uma campanha narcísica que não dá em nada, pois um não vai convencer o outro. Por outro lado, apesar de concordar com alguns argumentos de uns e outros, não vejo grandes resultados práticos. Talvez porque os alunos mackenzistas sejam mesmo despolitizados e preocupados com as próprias carreiras promissoras nos grandes escritórios ou tribunais de nosso país, ou talvez por que não entendam os meandros de tal mundo político dos CAs. Fato é que aos alunos só restam protocolizar requerimento que se perdem na pilha de papéis da secretária do Prof. Núncio. Os alunos, em sua maioria, conhecem o CA porque precisam tirar xerox ou requisitar o Bilhete Único. O que ninguém fez é levar o CA mais próximo dos alunos, pois ninguém sabe para que ele serve, qual sua real função dentro da faculdade, como se organiza num todo... A questão é que se vocês querem força política, busquem-a nos próprios estudantes, mostrando a eles o que vocês podem fazer por eles!

WiLtOn SaNtOs disse...

Giancarlo,

Como vocês são boçais, é lógico que isso parece uma propaganda política gratuita, o que estamos fazendo é, simplesmente, "POLÍTICA". Nós somos uma organização política que visa conquistar um órgão representativo de um grupo de indivíduos para fazer LUTAS.

Defender os nossos direitos, levantar bandeiras históricas dos grupos oprimidos da nossa sociedade e construir uma sociedade mais justa. Começando pela mudança da mentalidade dos operadores do direito, e assim por diante.

Agora, o que eu não entendo é o que motivam vocês a disputar o CA. Se para nós o CA é um meio para catalizar as lutas que já empreendemos, para vocês só pode ser por vaidade e narcismo.

Convido você a conhecer de perto os militantes do práxis para entender melhor o porque de estarmos fazendo política. Nós não chegamos em um belo dia, num bar, e olhamos uma para o outro e dissemos: "Gente vamos brincar de fazer política."

O nosso grupo se formou na luta. Como foi meu caso, conheci os meus companheiros no momento em que entrei no Movimento Estudantil, em Plenárias do ENED, da UNE, tocando a AJUP (Assessoria Jurídica Universitária) e em outras ocasiões, que não cabe aqui estar expondo.

Quanto aos estudantes serem alienados, discordo completamente da sua visão. Afinal com o nosso discurso engajado conquistamos uma gestão (com mais de 200 votos de vantagem) e, também, a solidariedade de metade dos votos da faculdade de direito na última eleição, e são justamente por essas pessoas que vale a pena lutar. Nós não estamos sozinhos nessa luta, na última eleição tivemos 636 votos, e isso para nós tem um grande significado, pois não foi um voto comprado com camiseta ou com festas, foi um voto conquistado agindo com sinceridade, respeito e coerência entre o nosso discurso e as nossas ações.

Quanto a buscar força política nos estudantes, é exatamente isso o que sempre fizemos, e continuaremos a fazer, é só olhar o histórico das nossas campanhas: Avaliação docente, reuniões abertas para discutir mensalidades, abaixo assinado da campanha Fica João, cartazes manifestando repulsa a prova de avaliação dos estudantes que iria mudar o foco das discussões, participamos ativamente da construção do Coletivo Àgora que venceu a disputa pelo DCE com mais de 600 votos de vantagem, e depois sofreu golpe.

Externamente formamos a Liga, composta por companheiros do Forum da Esquerda da USP, do Liberta da PUC, da Roda Viva da UNESP, do Instinto Coletivo de São Bernardo, do Práxis da Pucamp; estivemos envolvidos na construção da REPED (Rede dos Estudantes Populares de Direito), na qual fui destacado para representar o Mackenzie nessa construção; participamos da mobilização contra o despejo da ocupação João Cândido em Taboão da Serra;

Isso é o que eu me lembro no momento, agora se quiser saber mais podemos nos reunir num bar para contar outras tantas campanhas realizadas por nós.

O nosso diferencial é ter consistência ideológica e disposição para enfrentar a FD e a UPM. Não somos covardes, para nós política se resume a disputa, a jogo de correlação de forças, a choque. O direito se faz em meio a lutas, entre conquistas e derrotas, não se curvando diante dos poderos.

Não achamos o diretor e os maus professores simpáticos, eles tem interesses (otimizar seus lucros, descarregar suas frustrações pessoas nos estudantes) e nós também temos interesses (sermos respeitados, defender o nosso humilhante salário que conquistamos com o suor do nosso trabalho).

Não estamos para brincadeira, não aceitamos sermos tratados com crianças ou como idiotas. Talvez não consigamos mudar a mentalidade de nossos oponentes, mas de uma coisa vocês podem ter certeza, não daremos sucego a quem ameace os nossos direitos.

WiL...

Anônimo disse...

Você quis se referir a vocês quem? Eu sou um só e não estou ligado a nenhum grupo político. Depois, o que é ter consciência ideológica? Na verdade, tudo isso me parece uma a guerra demagógica com base em discursos ideológicos! É a contestação da contestação por mera contestação!

WiLtOn SaNtOs disse...

Giancarlo,

Quanto à critica a você, reconheço que cometi um equívoco. Acontece que há um pensamento entre alguns alunos da universidade e por parte do movimento estudantil do Mackenzie de que o órgão representativo dos estudantes não tem que fazer política. Este tipo de pensamento desvirtua completamente a função de um CA.

No caso da nossa gestão, eles fazem um jogo sujo de não nos permitir postar no orkut, uma vez que são moderadores da comunidade dos estudantes de Direito.

Quanto a ter concistência ideológica, o que eu quis dizer é reconhecer o nosso papel como estudantes, e se mobilizar para fazer alguma coisa para reverter a atual situação, não só da nossa universidade, como do meio em que vivemos.

Em uma de sua intervenção anterior você tinha exposto o seguinte argumento:
"É uma campanha narcísica que não dá em nada, pois um não vai convencer o outro. Por outro lado, apesar de concordar com alguns argumentos de uns e outros, não vejo grandes resultados práticos"

Realmente é muito difícil ter resultados práticos, mas algumas conquistas são possíveis, mesmo que muito abaixo das nossas expectativas. Vou te dar um exemplo: quando eramos gestão fizemos uma avaliação docente que deu muita repercussão entre os estudantes e os professores, criando um certo mau estar na comunidade acadêmica. Passado algum tempo, surgiu um boato de que o Mackenzie havia ficado na 5º colocação da OAB, o que ocorreu, a direção fez uma avaliação docente que era basicamente uma cópia da nossa.

Depois de um tempo a universidade para desviar o foco das críticas, querendo colocar a culpa no estudante, fez uma prova envolvendo todo o corpo discente. Nós, nesse momento, espalhamos vários cartazes pela universidade dizendo: "A culpa não é nossa".

Nesse momento avançamos na pauta criticando a forma como os professores eram, e continuam sendo, contratados: por indicação. Foi nesse momento que lançamos os textos que constam nesse bolg, sobre a contratação de professores.

No início desse semestre recebemos a notícia de que o diretor tinha mandado embora cerca de 15 professores.

É verdade que não foram todos os péssimos professores dispensados, mas já foi uma conquista.

Outros exemplos foram as campanhas do FICA JOÃO, e contra o aumento nas mensalidades.

É muito difícil conquistar algo, mas seria impossível sem mobilização.´

Eu não compreendo porque "contestação da contestação por mera contestação". Estamos contestando sim, mas sempre buscando mobilização. Não se esqueça que somos estudantes como você, temos muitas outras dificuldades, e, por isso, muitas vezes, não atingimos nossos objetivos. Neste caso é melhor fracassar por ter tentado do que ter fracassado sem ter arriscado.

A nossa proposta não pode ser demagógica como você coloca, não estamos comprando votos com camisetas, não estamos desvirtuando o debate com festas. A nosso proposta visa ser coerente com as nossas reivindicações. Não sei se você chegou a ler nossa carta proposta na última eleição, nela constava pontos perfeitamente realizáveis, é logico que depende do envolvimento dos estudantes, mas demagógico porque?

WiL...

dwbr disse...

As únicas movimentações estudantis que vejo no Mackenzie dizem respeito aos famosos “bota dentro”, “bota fora” etc., enquanto isso “botam no nosso”. Vejo sim uma apatia generalizada nos alunos quando o assunto é sério. Hoje mesmo várias cópias do texto foram para o lixo (ou para o chão, já que a falta de educação parece também tomar conta das salas de aula) sem sequer serem lidas ou discutidas, agora vejam só o movimento que é gerado quando alguém entra na sala de aula com convites grátis para mais uma super festa. Se houver por parte dos estudantes esta mesma participação, seja ao lado do Práxis ou do CAJMJr, podemos começar a pensar em mudar alguma coisa...

Luiz Guilherme Arnoldi Moracci disse...

Vou tópico por tópico:

- Mensalidades: ratifico o que o Testa disse; e também gostaria de ter acesso aos documentos comprobatórios de que o práxis reduziu a mensalidade de 12% para 5%. Se tiverem, apresentem. Do contrário, parem de mentir para os alunos.

- Contratação de professores: as ações da atual gestão nada tem a ver com as críticas infundadas do práxis, que só falam, mas não apresentam alternativa viável, aplicável e negociável. As coisas num mudam de um dia para o outro. Não é simplesmente panfletando: "ahh, exigimos concurso para professores..."... vocês foram gestão e sabem que a coisa num é assim... se fosse tão simples, pq vocês num conseguiram em 1 ano??

- Aumento das mensalidades (2): no texto, sequer falam para os alunos que a metodologia de cobrança foi alterada, ou seja, ocultam informação de sua própria gestão... isso é ser correto??? isso é ser ético??? isso é ser sério??? parem de tentar enganar os alunos e façam sua política com honestidade e hombridade...

Aumento de mensalidades (3): ninguém nunca nem ouviu falar dessas reuniões... eu fui em 2 ou 3 e depois nunca mais teve... mentira... me passem a ata por e-mail, caso existam, afinal, se trata de reunião oficial do CA...

Eventos da atual gestão: por que reclamam tanto do bota no meio, do barro branco e do aprendiz?!?!?! os alunos que foram a estes eventos gostaram bastante... vocês foram pra saber??? quanto à festa dar lucro ou prejuízo, digo-lhes que saímos no zero, e os alunos da facul curtiram demais a festa... qual é o problema nisso???
Fora isso, fizemos muito mais projetos sociais do que vocês... apenas para citar alguns: doação de alimentos, de agasalhos, apadrinhamento de crianças no dia das crianças, doação de sangue, apoio ao cursinho popular... ficar metendo o pau no serra e no alckmin só num resolve... saiam das críticas infundadas e comecem a colocar a mão na massa... ficar indo em reunião da UNE, UEE, UJS?!?!!? parem de perder tempo e passem a exercer alguma atividade séria que realmente gere frutos e ajude alguém...

Sergio Malandro: Wilton, o SM estará presente no bota no meio... já que você sugeriu a presença dele, o convite está à venda no CA...

Pressão do práxis: nunca existiu... as ações do VA sempre se pautaram em suas próprias crenças e aspirações, tendo em vista os interesses dos alunos...

Wil Roko: diga-me o que significa "fazer lutas"... se você tá tão interessado, a atlética abriu o boxe recentemente...
e pare de chamar os alunos de "boçais"... deixem o egocentrismo exacerbado característico do grupinho de vocês de lado e sejam mais humildes...

"O nosso grupo se formou na luta. Como foi meu caso, conheci os meus companheiros no momento em que entrei no Movimento Estudantil, em Plenárias do ENED, da UNE, tocando a AJUP (Assessoria Jurídica Universitária) e em outras ocasiões, que não cabe aqui estar expondo." realmente nas plenárias da UNE se faz muita luta né... hahhahaha...

Política estudantil: o Voz Ativa jamais deixou de fazer política ou afirmou que essa não era a função do CA... o que não fazemos é propaganda política-partidária de candidato X ou Y nas vésperas das eleições presidenciais, como o práxis fez... política sempre, partidarismo dentro do CA, utilizando-o como cabo eleitoreiro, jamais!!!

mensagens no orkut: parem de chorar... não sou apenas eu, o testa e o giovanni que moderamos a comunidade... sem acusações infundadas.... até tópico meu da cpmf, que não tinha nada a ver com o CA, apagaram... portanto, num é privilégio de vocês, mas sim algo generalizado...

Por fim, convido todos os alunos para conhecer os trabalhos da atual gestão e para atuarem do lado dos alunos, não do lado de meia-dúzia.

WiLtOn SaNtOs disse...

Luiz,

Realmente o último grande projeto da atual gestão é sensacional: Máquina de Café à disposição dos estudantes. Era disso que nós estudantes mackenzistas estávamos precisando.


WiL...

Anônimo disse...

parem de brigar e procurem fazer política pelos alunos como a voz ativa está tentando fazer...
discutir entre si não vai trazer benefícios a nós alunos.. porque vocês do praxis não vão até o ca a participam da reuniões expondo idéias que possam melhora nossa faculdade e não idéias utópicas de baixar a mensalidade da faculdade.. sabemos q o ca não pode fazer isso... o negocio é a união e não esta guerra...

Anônimo disse...

Estudo na faculdade de imperatriz- facimp no maranhao...
no proximo semestre teremos uma aumento de mais ou menos 13,7% na mensalidade, sendo que a mensalidade do nosso curso(Direito) ja e uma das mais caras de nossa regiao, com certeza tem mais fama do que qualquer coisa.
Nos, alunas nao pretedenmos ficar calados, porem nao sabemos o que fazer ou por onde começar.
Gostaria que me desse o norte, quem devemos procurar, o que devemos fazer?
Aguardo anciosa a resposta!
meu e-mail e aline_neres@homtmail.com

tremdasonze disse...

Legal vocês quererem se mobilizar. Inicialmente, é exatamente essa a grande arma de vocês: a mobilização. Isso porque o ensino pago desafortunadamente não é regularizado no Brasil. A única exigência que a legislação educacional impõe é a apresentação da planilha com as justificativas sobre os aumentos das mensalidades.
Por meio dessa planilha, vocês poderão verificar se eles fizeram uma projeção realmente justificada ou se o aumento é abusivo e, a partir daí, tvz pensar em uma ação coletiva (o Centro Acadêmico tem legitimidade) com base no CDC. O CA de vocês deve ter um advogado, não?
De qualquer maneira, à parte da via jurídica, reitero que a mobilização é sempre fundamental. Vocês podem inclusive pensar em um boicote coletivo das mensalidades...

Espero ter ajudado!

Rodolfo

Amanda disse...

O problema é extamenre esse: o desvio do assunto objeto da discussão para briguinhas políticas entre gestões do D.A. A discussão aqui é o aumento mais que abusivo das mensalidades, logo os comentários deveriam girar em torno de meios para ao menos protestar, mas não...A discussão agora é entre as gestões...por isso o Mackenzie faz o oque bem entende com os alunos, afinal, estes se preocupam mais em tentar provar quem é o melhor, enquanto todos estudam em uma Universidade cada vez pior!